Кто такой Робин Гуд?

Недавно в новостях я прочитал про Робин Гуда и задумался.Что делал этот человек? Почему он раздавал деньги бедным из каких побуждений он это делал? В поисках ответа на этот вопрос я вспомнил основные принципы всех религий - любовь к ближнему.Я вспомнил анархизм,коммунизм,ту же демократию,даже национализм,в котором тоже прослеживается любовь к ближнему,в любой теории государственности я заметил главный принцип - любовь к ближнему.Тогда я задался вопросом "Почему все эти теории терпят неуспех?" Почему во всех видах государственности,которые мы имеем царствует олигархия  и всеобщий обман.Сначала я задумался о любимом анархизме и коммунизме в которых присутствует полноценный социализм,но эти виды тоже обреченны на провал.Раньше я думал "Как прекрасно,когда президент и водитель,который его возит имеют одинаковую зарплату.Что может быть лучше,чем стремление к улучшению жизни общества,работы для всеобщего блага?" Но я задавался вопросом."В чем проблема и не возможность такого общества,этой Утопии?" Человек не спит ночами разрабатывает огромный проект,в месте с товарищем,который ничего не делает,потому что он понимает,что они получат одинаковую зарплату.И разве это похоже на справедливость?На социализм,если тут преобладает не справедливость?!Социализм называют утопией,потому что не бывает одинаковых людей,которые работали для всеобщего блага (хотя коммунистическая идеология пыталась это сделать) и такое общество просто невозможно и мы все прекрасно знаем,что коммунизм это не истинная свобода.Идеология,пропаганда и насилие противоречит красноречивым принципам социализма.Я не пытаюсь унизить социалистов и умнейших людей,которые создавали эти теории,я хочу сказать другое, но об этом я напишу ниже.

Потом я задумался о демократии.Общепринятая система ценностей и взглядов.Я не могу сказать что эта система хуже социализма,у обеих есть свои плюсы и минусы.Идеология демократии,более извращенна,она сложнее для понимания,ибо в этой идеологии мы родились и живем.В моем понимании,демократия  - это старая машина (те эксплуатация и рабство),которую прокачали,поставив форсированный двигатель,отделали салон,поставили наикрутейшую шумо-изоляцию.Человек с завязанными глазами,которого решили прокатить на этой машине,скажет "Вау наверное это S класс и непременно захочет себе эту машину"При этом ему скажут,что это была государственная акция по улучшению ХХ (хотя этот казенный подарок,на который он по праву заработал и принадлежал ему) и при условии,что он будет ездить на заднем сиденье с завязанными глазами,его будет возить водитель,задачей которого является не развязывать глаза этому человеку в радиусе видимости этой машины и он не имеет право сменить ее до конца своей жизни.Демократия - это мутационный вид крепостного права.Мы формально свободны в своем выборе,мы имеем право на свободу выражения мыслей.Учебники права гласят."Нужно подчиняться законам,что бы быть свободным" быть свободным относительно законов подправлю я их.Капиталистический уклад экономики,режим демократии диктует все.Нами правит Walking Street,наша мода зависит от того,что выгоднее производить.Мы имеем право говорить о любых вещах,если это не противоречит цензуре(прошу прощение,если я задел вашу неповторимую индивидуальность).Представим государство заводом,а нас ее товаром.И что же получается? Чего стоит наша личность? Мы машины,машины которые должны прослужить долго,без сбоев в системе.Каждая наша неповторимость,личное качество,проведение,все сформулировано учебниками,пропаганда культуры,чувство патриотизма.Каждый находит своей неповторимый образ,взяв манеру говорить из телевизора,увидев красивые ботинки на улице.Мы унижаем то,что модно унижать,мы любим то,что модно любить.Объективный мир - субъективен(чья-то цитата).Индивидуален тот,кто что-то изобрел,открыл или изменил,внес вклад в общество.Индивидуалисты - работники цехов или изобретатели,глава завода - государственность,оно определяет этим людям зарплату,и количество вас (товара).Те,кого я назвал индивидуалистами находятся под строгим контролем,судорожно-дрожащего главного директора завода,ведь без них он никто.ХХ век - век открытий,ХХI век - век застоя.Причина? Индивидуалисты XX века хотели творить,то что им интересно,они имели свою личную цель(но об этом позже) Индивидуалисты XXI века - это люди которую изобретают по принципу:изобрети вот это,иначе тебе будет вот это.Все научные центры - государственные (те подконтрольны гос-ву) и ведут национальные разработки.(Не противоречит ли это принципу демократии?) И чем дальше нас так контролируют,тем меньше масла в двигателе прогресса,который скоро остановиться.

Те люди,которые ушли или их убрали остановили сильный прогресс во 2ой половине XX начале XXI века.Теперь гос-во в поисках таланта и индивидуальности ведь без этого они никто.Мы имеем право читать любую литературу,но та литература ,которая способна уничтожить демократию не известна обществу,ощущение,что этого вообще не существовало.Нам диктуют правила что бы мы могли кем-то стать.Мораль общества отстает от конституции.Демократия в отличии от коммунизма,более гуманна,что представляет собой большую опасность,для человеческого сознания.НТР (науч-тех. рев.) требует большей мобильности,больше возможностей,чем индустриальное общество.Но по прежнему мы являемся рабами системы и ее обстоятельств.Я не хочу углубляться,приводить аллегории,вообще отходить от темы.

 Я пришел к выводу,что жить для любви к ближнему - абсурд.Посмотрите на свой класс,свою группу 90% ждут помощи от самых умных,помощи преподавателей,халявы.Вы считаете,что все вам должны,родители,друзья,что все сделают за вас.Вы настолько охвачены своими сию-минутными потребностями,животными желаниями,что отказались от веры,которая хоть как-то вас контролировала (это либо мода,либо все правда тупеют,простите если я задел атеистов).Все  90% созданы для такого,что бы потреблять (как саранча - жрать,уничтожать,жрать).К сожалению так,для получения прибыли сформированы почти все.Все работают на прибыль государства и индивидуалисты в том числе. Религия,а точнее вера во "всеобщее благо" создана для индивидуалистов,людей,потребности которых на вершине треугольника(по Маслоу),которые готовы пожертвовать своим разумом своей свободой ради (срать-жрать-спать) улучшения жизни других.ДА,это эгоцентризм,но боже мой,вы разучились мыслить до такой степени,что жизнь для себя это низость.Вера,что эгоизм это низость,злость и пакость просела настолько до мозга костей в вашем разуме,что вы будите это осуждать.Пожертвование,жизнь для всеобщего блага это достойный удел,причем этим занимаются И-сты а саранча эгоистично потребляет для себя.Когда все встанет на свои места,то наоборот,мы будем жить в идеальном обществе.Индивидуалисты будут творить для себя,тем самым двигая процесс,а саранча будет помогать друг другу выжить и понимать невозможность существования без И.Каждый будет осознавать свое место и его важность.