25 декабря 2012 года Нижегородский областной суд отменил решение районного суда о возврате прокурору так называемого «дела Антифа-RASH». Оно повторно направлено для рассмотрения по существу в Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода. Об этом в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию “Агора” сообщили адвокаты Антон Тарасов и Дмитрий Динзе, представляющие интересы обвиняемых.
- В моей практике такое произошло впервые, - отмечает адвокат Дмитрий Динзе. - Сначала районный суд дважды откладывал оглашение приговора по этому делу. Затем судья вернул дело прокурору для устранения препятствий, которые не позволяют его рассмотреть. Подчеркну, на стадии приговора! Прокуратура обжаловала это решение, и вот областной суд отменил его.
- Постановление областного суда мы сможем получить на руки, когда дело придет в районный суд, - рассказал адвокат Антон Тарасов. - И тогда станет понятно, с какой стадии возобновится процесс: с прений сторон, приговора с тем же судьей или же все сначала в новом составе судей Нижегородского районного суда Нижнего Новгорода.
18 октября 2012 года этот суд принял решение вернуть “дело Антифа-RASH” прокурору для устранения нарушений, сомнений и препятствий, которые не позволяют рассмотреть это дело по существу, напоминает корреспондент Открытого информагентства.
- Мы неоднократно говорили о том, и суд принял это во внимание в своем постановлении, что действия подсудимых не конкретизированы, их участие и роль в якобы экстремистском сообществе не определены, дата вступления в Антифа-RASH неизвестна, - рассказал тогда адвокат Антон Тарасов. - В обвинительном заключении говорилось, что якобы готовились какие-то массовые беспорядки, акты вандализма, однако ни слова не написано о том, кто, когда и что конкретно планировал из обвиняемых сделать. Постановление суда на руки мы получим завтра.
Адвокат Дмитрий Динзе
- Такое решение суд принял, чтобы сохранить лицо следственным органам, - комментировал тогда постановление суда адвокат Дмитрий Динзе, представляющий по инициативе Ассоциации Агора интересы Павла Кривоносова. - Нет абсолютно ни одного доказательства, что Кривоносов совершал какие-либо преступления и тем более участвовал в экстремистском сообществе. Суд рассмотрел дело и принял “соломоново решение” - фактически не оправдал, но и не осудил, а обязанность расхлебывать за допущенные ошибки возложил на те органы, которые эту кашу и заварили.
3 сентября в прениях сторон государственный обвинитель попросил суд приговорить Павла Кривоносова к 5 годам, Дмитрия Колесова - к 4, Олега Гембарука - к 3 годам лишения свободы в колонии и штрафу в 20 тысяч рублей.
Из материалов дела. Удостоверение мифической организации «Антифа-РАШ», напечатанное нижегородским ЦПЭ
Ранее в суде Кривоносов подробно рассказал, что такое антифашистское движение в России сегодня, и сообщил, что о существовании Антифа-RASH узнал от следователя и оперативников Центра “Э” во время предварительного следствия. Также он заявил, что сама фраза “Антифа-RASH” является тавтологией, “масло масляным” и так в принципе не могло называться антифашистское сообщество.
Кривоносов рассказал, что с 2007 года, начиная с экологических и других акций протеста, он неоднократно получал угрозы от сотрудников Центра “Э”, которые предлагали ему сотрудничество, а в противном случае обещали привлечь к уголовной ответственности. Также он пояснил, что не мог совершить вменяемого ему преступления, так как во время избиения потерпевших по этому делу находился на работе и у него есть алиби. Между тем, сами потерпевшие также не могут точно пояснить, напал на них Кривоносов или кто-то другой. Кривоносов сказал, что заявлял ранее и заявляет сегодня, что двое оперативников Центра “Э”, когда проводился обыск, гуляли свободно по его квартире и могли подкинуть ему удостоверения Антифа-RASH, которых не было и не могло быть в принципе, так как никогда не было такой организации.
Адвокат Дмитрий Динзе уверен, что “молодых ребят судят якобы за экстремизм из-за нелюбви к неонацистам” и “из чувства мести Центра “Э” за жалобы антифашистов на полицейские пытки”. В участии в Антифа-RASH, в частности, обвиняются создатель сайта с базой данных неонацистов и сотрудников нижегородского Центра “Э”, экологические активисты и представители движения “Еда вместо бомб”.
Добавить комментарий