Вопрос о земле в России традиционно был камнем преткновения в отношениях между классами, социальными группами. Русские цари использовали монополию на землю как инструмент управления боярами, а затем дворянами. Не случайно наиболее значимые общественно-политические события в стране связаны с кардинальными решениями по земельному регулированию. Достаточно назвать три даты: 1753 год, 1861-й и 1917-й. В 1753 году после отмены Елизаветой Петровной внутренних границ между земельными наделами их собственников в России начался торговый бум, а с ним и капиталистическое развитие. В 19 веке Александр II отменил крепостное право и дал право крестьянам выкупать земельные наделы. При этом, несмотря на половинчатость этого преобразования, стране был дан мощный толчок для развития промышленного производства. В 1917 лозунг большевиков «Вся земля крестьянам» был тем единственным «калачом», с помощью которого удалось заманить русскую деревню в социализм.
Как сегодня обстоит дело с земельным регулированием в России? Законодательно закреплен коммерческий оборот земли, гипотетически любой гражданин России может приобрести земельный надел в собственность или в аренду. Однако на практике все гораздо сложнее. Уже в самом законе заложены «подводные камни». Любое муниципальное образование (читай: чиновник) может отказать вам в праве на приобретение земли для фермерского хозяйства (для кого собственно и издавались законы) на том основании, что у вас в хозяйстве более пяти человек или только потому, что у вас нет регистрации по месту приобретения земли. Сама процедура регистрации права собственности на землю неимоверно усложнена, и если ее осуществлять нормальным путем (то есть, без взяток), то на это уйдет года два. Если к этому добавить поголовную коррупцию, заоблачные цены на сельскохозяйственную технику, грабительские процентные ставки банков при получении кредитов, непредсказуемые цены на электроэнергию, мазут, а также то обстоятельство, что в любой момент у вас могут под благовидным предлогом изъять землю, то становится ясным, что фермерство в нашей стране – дело рискованное и опасное. Неудивительно, что даже в центральной России две трети бывших колхозных полей заросли бурьяном.
Парадокс заключается в том, что Россия по запасам пахотных земель занимает первое место в мире, как по абсолютному объему, так и в пересчете на душу населения. Только по официальным данным, в России 50 млн. гектаров земли бесхозные. Да и на половине тех земель, где формально имеется владелец, все поросло бурьяном. По данным ООН, за последние полвека площадь земель на планете, пригодных для земледелия сократилась на 25% – с 4,8 млрд. га до 3,6 млрд. га. То есть, площадь этих земель стремительно сокращается, а население земли также быстро увеличивается. В настоящее время в мире голодает 1 млрд. человек - каждый шестой житель планеты. И с каждым годом ситуация ухудшается. По решению земельного вопроса в России можно выделить три основных точки зрения.
Первая и наиболее распространенная позиция в этом вопросе – заселять бесхозные земли мигрантами. Российские чиновники, которые фактически являются распорядителями земель, - только «за». Ведь делать ничего особо не надо, а с мигрантов можно бесконечно долго брать взятки. Есть и другое предложение по распоряжению российскими земельными ресурсами: продавать гумус (верхний плодородный слой земли толщиной в тридцать сантиметров) за границу. Такое «рационализаторское» предложение даже не хочется комментировать...
Но есть и третий вариант, который мог бы вытащить наше сельское хозяйство из ямы уже сегодня, даже в рамках капитализма. Гражданам России, пожелавшим заниматься фермерством, нужно выдавать безвозмездную ссуду на обустройство в сельской местности, продавать им сельскохозяйственную технику в рассрочку, предоставлять им банковские кредиты под 1-2% годовых, освободить от налогов на первые три года фермерского хозяйствования. Это самый трудный вариант для чиновников - ведь здесь нужно работать, чего им делать очень не хочется. Они умеют только воровать и обманывать собственных граждан.
За последние двадцать лет российское сельское хозяйство фактически было полностью разрушено. У сегодняшнего руководства страны сельское хозяйство по-прежнему остается пасынком. Только одна цифра. В США на развитие сельского хозяйства тратится 24% бюджета страны, в странах центральной Европы этот процент в среднем равен 33-м. В России на развитие сельского хозяйства выделяется 1,2% бюджетных средств. Вероятно, одно из важных преобразований, которое придется проводить либертарным коммунистам - это выстраивать российское сельское хозяйство заново. Современная власть ни делает для сельского хозяйства ничего существенного, а только медленно добивает его.
Е.Бугров&Сергеев, специально для сайта "Автономного Действия"
Примечание. Данный материал выражает мнение только его авторов и не отражает точку зрения всех участников Автономного Действия или редколлегии сайта.
Комментарии
Почему именно фермеры? Почему
Почему именно фермеры? Почему не колхозы но на добровольных началах? Ведь там возможно научно обоснованное сельское хозяйство (что у фермеров затруднено) и т.п., легче будет идти учёт и планирование, да и вообще фермерское хозяйство неконкурентноспособно, а на гос. субсидиях далеко не уедешь.
Добавить комментарий