К очередному разгрому в Сирии - что бы это значило?

Мясорубка в Сирии выглядит странно – получается, что профессионалов-вагнеровцев просто отправили на убой. Этому могут быть три объяснения.

Во-первых, это может быть просто глупость.  Ельцинский любимец генерал Грачев в свое время отправил на штурм Грозного целую армию танков (250 бронемашин), которая без поддержки пехоты была сожжена гранатометчиками. У меня нет никаких оснований считать, что нынешние российские военноначальники умнее. И если у них есть какой-никакой опыт войны в Грузии и на Донбассе, то опыта войны с американской армией у них нет. Теперь будет. Теперь они будут знать, что американцы умеют не только обещать применить силу, но и применять ее. В том числе и против них. Они умеют обнаруживать грабли только, встав на оные.

Во-вторых, Путин может готовиться «слить» Донбасс. Вторжение в материковую Украину было с его стороны глупейшей ошибкой – у него не было никаких шансов на победу. Более того, до этого вторжения ему, по-видимому, готовы были простить Крым, как когда-то Гитлеру простили Судеты, именно ради того, чтобы избежать дальнейших разборок. Теперь не простят, как тому же Гитлеру не простили после Польши. Но он может этого не понимать и надеяться на снятие санкций и фактическое признание присоединения Крыма (юридическое признание – дело десятое, присоединение Прибалтики к СССР не признавали вплоть до ее отделения) в обмен на уход с Донбасса. Кроме того, Донбасс – тяжкое экономическое бремя, от которого хорошо бы избавиться. Непонятно, как это скажется на отношении россиян к Путину – Крымнаш уже приелся, а уход с Донбасса будет налицо, одно дело не лезть туда совсем, другое – влезть и теперь уйти. Но Путин может решить, что на это стоит пойти, тем более, что, если он это сделает, то, скорей всего, уже после выборов.

Однако те, кто проливал на Донбассе и свою, и чужую кровь, ему этого не простят. Станут его смертельными врагами. А враги они опасные – воевать они умеют, да и авторитет имеют как крутые бойцы за «русский мир». Лучше уж заранее от них избавиться. И то, что среди убитых много участников войны на Донбассе, может быть неслучайным.

Это, кстати, не значит, что их специально отправили на операцию, чтобы их там всех перебили. Просто посылать их в данной ситуации было рискованной авантюрой. Но если их все равно рано или поздно надо будет как-то угробить, если их все равно не жалко, то почему бы не послать?

В-третьих, Путин может избавляться от них просто потому, что они чересчур сильны и воинственны. А значит, опасны. Националисты (а в войне на Донбассе на стороне сепаратистов участвовали в основном националисты) в 1993 время выступили против Ельцина, ставленником которого, между прочим, является Путин. Это либералы «забывают» кто вывел Путина в люди, а он-то это помнит. Да и на Майдане украинские националисты выступили против Януковича – почему бы русским националистам в аналогичной ситуации не выступить против Путина? Это для умеренных, что либералов, что консерваторов он – компромиссная фигура, а для крайних он – соглашатель. Поэтому Путин всех недостаточно умеренных боится и старается от них избавиться. Совсем недавно мы видели чистку анархистов. Теперь Путин избавляется от националистов. Он ведь прекрасно понимает, что враг врага – совсем не обязательно друг, ему что анархисты, что националисты, что черти лысые – все потенциальная угроза. А уж если с боевым опытом, то тем более.

В завершение замечу, что эти объяснения не противоречат друг другу и в принципе даже все три могут оказаться верными.  А вот никаких других я пока не вижу. И вряд ли они появятся.