Виды с беларуских улиц: отбитые у ОМОНа товарищи и убегающие в страхе силовики, вселяют надежду, что царство Лукашенко, быть может, клонится к закату. А значит на горизонте брезжит вопрос, какой будет Беларусь после диктатуры? Даже если рассвет окажется дальше, чем нам хотелось бы — полезно понять уже сейчас, как встретить новый день.
Сегодня точно известно, что анархисты играют активнейшую роль в происходящем, находятся на переднем краю сопротивления. Убеждены, все товарищи согласятся, что мы — не «массовка» и не «таран» для титулованных оппозиционеров. А значит время сформулировать свою программу преобразований в Беларуси. Мысли ниже — конечно, не программа, а пища для размышления и обсуждения. Этим постом мы хотим подтолкнуть всех нас активнее вырабатывать актуальную анархистскую повестку. Начнём размышлять, какие меры анархисты могут предложить в Беларуси уже сегодня. Первые три:
-
Государственный сектор экономики, который в Беларуси весьма значителен, не должен быть приватизирован. Его распорядителем должна стать равноправная координация муниципалитетов (местных органов самоуправления) и отраслевых союзов трудящихся, которые предстоит создать. В такую же «муниципально-трудовую» форму управления стоит перевести предприятия олигархов, друзей Лукашенко, таких, как Царукян, Пефтиев, Чиж и другие.
-
На всех предприятиях и во всех учреждениях создаются ассамблеи трудовых коллективов, которые будут осуществлять контроль за трудовым процессом с правом вето. Там, где возможно (например, в учебных заведениях), ассамблея может сразу заменить собой прежние управленческие структуры. Такая мера позволит реально демократизировать социально-экономическую жизнь в Беларуси.
-
Коренные преобразования силового сектора. Роспуск КГБ и ОМОН, главных преступников наших дней. Замена патрульной «милиции» (де факто полиции) добровольными народными дружинами, находящимися под контролем муниципальных органов самоуправления, местных ассамблей. Перевод вооружённых сил на принцип добровольности и территориальности (служба по месту жительства).
Мы инициируем дискуссию. Будем рады вашей конструктивной критике и дополнениям предложенных мер, а также новым пунктам в этот черновик. Просим только отталкиваться от реалий.
Ждём ваших комментариев здесь под материалом или на нашей электронной почте: mail@bo-ak.org
Комментарии
Сегодня точно известно, что
Сегодня точно известно, что анархисты играют активнейшую роль в происходящем, находятся на переднем краю сопротивления.
Анархисты в РБ сегодня слабы как никогда. Если в 2017 и раньше им удавалось привлечь к себе внимание и прогреметь во всем СМИ, то сегодня анархисты нигде не упоминаются. Даже нет фото или видео с анархической символикой. Зато идеи методы и элементы идей анархистов имеют присутствие, пусть и очень абстрактно. Факт фактом, крупнейший тг-канал НЕХТА призвал к установлению прямой демократии (и честным выборам одновременно). Такого раньше никогда не было, в этом определенно заслуга анархистов, что их борьба посеяла такие смыслы в белорусском обществе, ситуация в котором из-за отсутсвия политических структур и религиозности, а также высокой дигитализации, очень способствует распространению анархистких концепций.
Вместе с тем, стать выраженной политической силой белорусские анархисты оказались не способны, они не могут выпускать регулярный поток годной аналитики. Доводом служит то ,что их тг-каналы почти не выросли, в то время как множество других нетоповых каналов выросли в разы. Может, анархизм победит и без анархистов? Было бы круто.
Вашу критику мы, во многом,
Вашу критику мы, во многом, разделяем. Не разделяем вывод "слабы как никогда" и отмечаем, что всё сказанное вами не опровергает того факта, что анархисты во многих местах сейчас на переднем краю и играют большую роль. Однако совершенно верно, что нужно стремиться к политической субъектности. Мы думаем, что время ещё не упущено. Для этого, в частности, нужна программа. Интересно было бы услышать Ваши мысли?
И по поводу ТГ - можете привести примеры нетоповых ТГ-каналов, которые вырулили благодаря периодической аналитике? Пока я видел только те, что постоянно постят видео и небольшие чисто информационные и эмоциональные комментарии, гигантским потоком, благодаря большой команде и корреспондентам...
Предложенные три "меры" на
Предложенные три "меры" на мой взгляд совсем правильные.
Недоумение вызывает однако во втором упоминание "учереждений". Может стоит уточнить? Ибо немало учереждений надо будет обязательно распустить как несовместимые с прямой демократией (другое слово для анархии).
Слово "ассамблея" тоже немного "скрипит". Есть же нормальное понятие "Совет" и "Общее собрание". Или считаете их уже настолько запачканными большевиками, что вызовут инстинктивное отторжение у (реально непросвещенных и практически классово несознательных) граждан?
Думаю так же, что стоит включить пункты о личной ответственности карателей - от рядовых до начальников - за их действия против беларуского народа. Вы, беларусы, сами оцените насколько жестко (или мягко, чтоб не спугнуть?) этот момент сформулировать.
а насчет неприсутствия анархосимволики... полно! идеи и практики важнее "брендов".
Венгерское восстание 1956-го тоже было без анархических символик, а даже и без анархистов, но духом получилось именно таковым.
А тут беларусы-то вообще есть
А тут беларусы-то вообще есть в обсуждении? :)
Шаркан, спасибо за ремарки и
Шаркан, спасибо за ремарки и советы - мы их обязательно учтём. Что касается слова Совет, то да - оно сильно поблёкло благодаря СССР и плюс звучит неким анахронизмом. Хотя лично мне оно и греет сердце.
Мани, не уверены) Были бы рады услышать соображения от товарищей из Беларуси. 5 пунктов Праменя - неплохо, но надо больше и детальнее. Вот поэому провоцируем своими черновиками беларуских товарищей на дискуссию :)
Добавить комментарий