Здравствуйте! Сегодня суббота 9 апреля, и мы продолжаем наш подкаст «Тренды порядка и хаоса». Это эпизод 49. Вот главные сюжеты на повестке недели.
1. Работа avtonom.org после блокировки
Начнём с новости, которая непосредственно касается нас самих. Начиная с декабря прошлого года наш сайт avtonom.org на территории России был подобен коту Шрёдингера: где-то открывался легко и просто, а где-то требовался VPN. При этом официальной блокировки не было, в списках Роскомнадзора avtonom.org не фигурировал. Мы пытались с этим бороться разными способами и с переменным успехом. Но вот наконец 1 апреля Роскомнадзор внес нас в чёрные списки официально, по требованию Генпрокуратуры — вроде как за «информацию, распространяемую с нарушением закона». Видимо, за то, что называем войну войной, но логику чинуш вообще трудно понять.
Есть предположение, что официальному запрету поспособствовали доносы от правых милитаристов из так называемого «Мужского государства», но в общем-то причины уже не так важны. Важно, что сейчас все российские провайдеры обязаны блокировать доступ к avtonom.org.
Что теперь делать? Во-первых, ничего страшного. В конце концов, в России уже заблокированы Инстаграм и почти все мировые СМИ, так что просто используйте Tor или свой любимый VPN, чтобы зайти на наш сайт. В 2022 году использовать Интернет в РФ без VPN всё равно безумие. Ну а сам сайт avtonom.org точно продолжит работать и продвигать анархистскую повестку точно так же, как он это делает вот уже 20 лет.
Во-вторых, никуда не делись наши соцсети — канал в телеграме, твиттер, YouTube и так далее. Если вы ещё не подписались — обязательно подпишитесь. Всё не заблокируют. Также у нас имеется почтовая рассылка: если вы подпишетесь на неё, то вам еженедельно на электронную почту будет приходить дайджест новых материалов на сайте и текст очередного выпуска «Трендов порядка и хаоса».
Насчёт соцсетей есть одно исключение: мы уходим из ВКонтакте . Мы давно собирались это сделать, потому что заниматься в России радикальной политикой и одновременно пользоваться ВК просто опасно. Слишком уж легко он сдаёт любые данные пользователей ментам и ФСБ. Однако, мы что-то медлили и пытались всё же вести какую-то работу в этой соцсети. Но после того как Вконтакте ещё и сам заблокировал наш паблик для всех российских пользователей, мы поняли, что больше ждать нет смысла. «Автономное Действие» больше не обновляет свой ВК и призывает всех анархистов уходить из этой соцсети как можно скорее.
2. Тактика выжженной земли
Война в Украине продолжается. Российские войска очевидно провалили наступление на Киев и вынужденно отступили из некоторых раннее оккупированных городов. В этих городах теперь обнаруживаются всё новые и новые свидетельства убийств и пыток мирных жителей. Появляется все больше доказательств, что это совершали путинские солдаты — якобы «борцы против нацизма», как пытается нас убедить кремлёвская пропаганда.
Та же пропаганда теперь кричит, что это всё вранье и фейки. Однако, есть множество причин ей не верить. И одна из них состоит в том, что всё это армия РФ уже проделывала и раньше: в чеченских войнах и в Сирии. Правозащитники, антивоенные активисты, анархисты уже протестовали против жестоких расправ над чеченцами и сирийцами: будь то расстрелы или ковровые бомбардировки. Однако какой-либо массовой реакции от российского общества добиться не удалось — во многом из-за плохо скрытого расизма и ксенофобии. Мол, этих арабов и кавказцев не жаль.
И теперь это стало нормой. Да, убийства мирных жителей в Буче, Ирпене, Макарове и других украинских городах это прямое следствие Чечни и Сирии, следствие безнаказанности тех, кто устраивал там «зачистки» и сравнивал с землёй деревни. Сейчас солдаты армии РФ делают то же самое в Украине. Завтра офицеры прикажут им делать это в Воронеже — будут делать и в Воронеже.
8 апреля стало известно о том, что железнодорожный вокзал в Краматорске подвергся ракетному удару. Погибло 50 человек, в том числе пятеро детей. Скорее всего, ракета была российская, но даже если допустить, что она украинская и попала в вокзал по ошибке, то эти люди в любом случае жертвы войны, развязанной Путиным. Если бы не военная агрессия российской власти, они остались бы живы. Судя по все более частым сообщениям об ударах по гражданским объектам, путинская армия перешла к тактике выжженной земли: мол, раз отступаем, так хотя бы максимально разрушим инфраструктуру. И это тоже очень похоже на Чечню и Сирию. Структурное насилие воспроизводится из раза в раз. И это будет происходить, пока российские солдаты не начнут массово дезертировать, сдаваться в плен или поворачивать оружие против командования.
Между тем, на 9 мая, скорее всего, назначена «окончательная победа» над так называемыми «бандеровцами». Путин вряд ли обойдёт вниманием сакральную для него дату. Поскольку реальные военные успехи скромны и парад на Крещатике явно в ближайшее время не светит, то возможно, такой победой будет объявлено пробитие «сухопутного коридора в Крым». Для этого, видимо, придётся окончательно сравнять с землёй Мариуполь и убить ещё тысячи людей. Но для Путина это не впервой.
3. Будущее России
Интересно, однако, и будущее. Конвенциональную войну против Украины Кремль пока стратегически проигрывает. Это сопровождается массированными глобальными экономическими санкциями, которые фактически помещают РФ в изоляцию от значительной части внешнего мира.
Если режим Путина сохранится, то страна примет форму чего-то похожего на Иран или Северную Корею: бедность, милитаризация, цензура, промывание мозгов начиная с детского сада. Не очень понятно, как это будет выглядеть при российских масштабах, но совершенно точно, что никакая минимально »законная» протестная деятельность станет невозможна. Только подполье, только хардкор.
От различных «оппозиционных» говорящих голов можно часто слышать про то, что «россияне выйдут на улицы и свергнут Путина». Пока что это объективно мало реально. Путин — это проекция определенной части российского общества. Пока что эта часть находится либо в состоянии откровенной военной эйфории, либо в состоянии отрицания проблемы (ну типа «скоро «спецоперация» закончится, «Макдональдс» вернётся и всё будет как раньше»). Впереди уже маячит стадия внутренней агрессии, когда военные неудачи за пределами страны нужно будет компенсировать успешной и массовой охотой на внутренних «врагов». Всё это не способствует штурму Кремля народными дружинами.
Однако следующим шагом наступает принятие и депрессия. Особенно это будет выражено у бедных социальных классов, которые и поставляют в основном пушечное мясо для войны. Многие социологические опросы уже показывают, что чем ниже доход россиян, тем меньше вероятность, что они поддерживают войну. В сочетании с экономическими санкциями и всё-таки ещё доступным Интернетом — это взрывоопасный коктейль. То, что он взорвет кремлевский режим, не гарантированно, но шанс на это есть.
Знаковое событие уходящей недели — смерть Владимира Жириновского и его похороны с участием Путина и патриарха Кирилла. Идея «русского мира» — это в первую очередь идея российского истеблишмента, относящегося к поколению, которому при развале СССР было 30–40 лет. Сейчас истеблишмент пытается взять реванш за развал псевдокоммунистической империи. Уже практически очевидно, что Кремль терпит поражение. Но более того, господа хозяева России постепенно выходят из активного возраста. Так что те или иные перемены неизбежны в ближайшие год-два-три-четыре. Перефразируя «Остров сокровищ», пожелаем, чтобы другие хозяева России вскоре позавидовали Жирику.
Крушение путинского политического режима — это единственный способ гарантированно прекратить войну в Украине. Иначе она будет возобновляться снова и снова. И анархисты должны этому поспособствовать — в том числе для того, чтобы после коллапса этого режима у них был кредит доверия от людей как внутри страны, так и вне неё. Это позволит нам влиять на события и на после-путинское устройство общества. В том числе, например, продвигать идею отмены поста президента.
4. Анархисты и война
Как известно, многие украинские (и не только украинские) анархисты и антифашисты сейчас вступили в отряды территориальной самообороны и сражаются против российских оккупантов. Там находится и Александр Кольченко — украинский антиавторитарий, который 5 лет отмотал в российских тюрьмах. Есть уже и убитые в боях анархисты. В целом, в подавляющем большинстве случаев анархисты всего мира поддерживают украинских товарищей в их борьбе против кремлевского империализма.
Тем не менее, есть также и критика, сводящаяся к тому, что анархист не должен ни в коем случае выступать на стороне одного государства против другого. В этой критике имеется своя рациональность. Тем не менее, в текущей ситуации и отсутствии Махновщины у украинских анархистов имелось лишь две реальных опции: либо выступить против наступления так называемого «русского мира» (со всеми его ментами, электрошокерами и центрами «Э») как это возможно в нынешних условиях, либо остаться в стороне от исторических процессов и уйти с политической арены в принципе, стать просто кухонными болтунами. Украинские товарищи выбрали первое, и это хорошо.
Да, любая война сейчас — это война капиталов в долгосрочной перспективе. Конечно, в этой самой долгосрочной перспективе анархист не может и не должен быть фанатом президента Зеленского или украинского государства как такового. Вот что говорят сами украинцы:
«Не нужно выбирать между двумя империализмами, есть и либертарная альтернатива. Мы не поддерживаем Зеленского, мы не поддерживаем государство. Мы не поддерживаем НАТО. Да, в Украине есть нацисты — так же, как и в других странах. Нет, нам не нужна помощь Путина или других авторитариев, чтобы справиться с ними. Мы сделаем это сами.»
Важно, что анархисты не только создают вооруженные подразделения, но и помогают беженцам, поддерживают низовые инициативы, занимаются продвижением либертарной повестки в Украине и за её пределами. Это и есть настоящее анархистское прямое действие, даже если в каких-то ситуациях анархист оказывается плечом к плечу с солдатом ВСУ. Потому что кроме долгосрочной перспективы, есть и среднесрочные и краткосрочные последствия, в том числе для анархо-движения. Вот как это формулирует Питер Гелдерлоос, известный писатель и анархист:
«...когда происходит масштабный социальный взрыв, нам нужно найти радикальную позицию внутри него, даже если (или особенно если) мэйнстримные описания конфликта не оставляют места для анархистской позиции. Если анархисты просто «остаются дома», чтобы сохранить воображаемую чистоту, то это почти всегда приводит к тому, что победу одерживают центристы или ультраправые.
Да, войны — это кровь государств, и войны — это место, где умирают революции. Но и игнорировать войны мы тоже не можем, потому что они угрожают нашему личному и коллективному выживанию, разрушают социальные движения и общественную инфраструктуру. В ситуации военных действий у анархистов нет простых ответов. Мы должны иметь в виду противоречащие друг другу потребности краткосрочного выживания и революционного горизонта, а также противоречащие друг другу исторические уроки выкраивания места для анархистской позиции в конфликтах, недоверия любым государствам и невомзожности действовать из позиции «чистоты» и изоляции.»
Важно подчеркнуть, что не стоит идеализировать Евросоюз, НАТО или вообще «западный мир». Их цели тоже вполне циничны и прагматичны. Часто они ведут себя трусливо или двулично. Например, ЕС сейчас более-менее радушно принимает украинских беженцев, но при этом отталкивает беженцев с других войн, которые скопились на границе Беларуси и Польши, и кого Лукашенко использует как пешки в своих политических играх. Польские анархисты из No Borders Team пытаются бороться против этого.
Да, условный «западный мир» не является нашим идеалом. Тем не менее, агрессивную войну с десятками тысяч жертв и разрушенными городами 24 февраля развязало не НАТО. Это сделала российская власть под руководством Владимира Владимировича Путина. Она и является сейчас основным империалистом в регионе. И долг каждого анархиста — сделать так, чтобы империалистическая власть эту войну проиграла. Так же, как когда-то было с США и Вьетнамом, СССР и Чехословакией, Францией и Алжиром. Главный враг здесь очевиден. Он в Кремле. И осознание этого нисколько не мешает быть против войны, капитализма и государства вообще.
5. Репрессии
Мы ещё раз напоминаем, что 12 апреля в Дорогомиловском суде Москвы вынесут приговор студенческому журналу Докса. Начало в 12 часов, обязательно приходите!
Кроме того, 21 апреля состоится заседание кассационного суда на приговор по делу Азата Мифтахова. Сам Азат будет присутствовать по видеосвязи. Приходите поддержать Азата во Второй кассационный суд общей юрисдикции в 10:30 по адресу: г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр.34, зал судебного заседания №401. Также ему можно написать электронное письмо через сервис с горько-ироничным названием «Зона-телеком».
Наконец, 10 апреля — день рождения узника дела «Сети» Ильи Шакурского. Ему исполнится 26 лет — напомним, что осудили его на срок в 16 лет. Поздравьте Илью письмом или телеграммой!
Ну вот и всё на сегодня! Напоминаем, что в «Трендах порядка и хаоса» участники «Автономного Действия» дают анархистские оценки текущим событиям. Слушайте нас на Youtube, SoundCloud и других платформах, заходите на наш сайт avtonom.org!
Выпуск №49 подготовил Мани
Комментарии
Когда Путин умрет осенью 2022
Когда Путин умрет осенью 2022 все закончится. Он уничтожил армию РФ, ее офицерский состав, как и обещал кое-каким западным деятелям в обмен на сохранение жизни и свободы детей на Западе. Ничего личного, просто дембельский аккорд любящего дедушки перед уходом
Далась вам эта спецпропаганда
Далась вам эта спецпропаганда. Я для тренировки переключателя еженедельно меняю источники спецпропаганды на себя. Нелелю я фашист, следующую христианин, потом игиловец, далее анархист, сейчас накачиваюсь украинской пропагандой, а следующую неделю будут русской. Когда переключатель перестанет работать стану понимать, что мозг стареет. Самопромывка мозгов закаляет, все равно от этого никуда не денешься, но человек в состоянии понять, когда он попадает под влияние и держать себя в руках. Это все таки не ЛСД, не химия, удержать сознание и переключить себя намного легче
Русские, работающие в Европе
Русские, работающие в Европе и США должны платить дополнительный налог на восстановление Украины!
6. Товарищи из России и
6. Товарищи из России и Украины, большое объятие из Греции
Чтобы увидеть, что говорит старый активист и философ из Украины
Ноам Хомский о войне на Украине: Мы приближаемся к самой опасной точке в истории человечества
Ноам Хомский , 94 года . Ноам Хомский резко комментирует войну на Украине
93-летний американский профессор кафедры лингвистики и философии Массачусетского технологического института (MIT) об изменении климата и угрозе ядерной войны.
«Первая статья, которую я написал для школьной газеты, была о падении Барселоны (1939 г.)», — сказал он The New Statesman и Джорджу Итону, имея в виду тень фашизма, которая начала распространяться по стране. с тех пор улучшилось, но становится хуже из-за изменения климата и крупной ядерной войны, — вспоминает Хомский, когда мы недавно разговаривали по видеосвязи. Он ознаменовал продвижение «мрачного облака фашизма» по миру. «С тех пор я не изменил своего мнения, стало только хуже», — заметил Сардония. Из-за климатического кризиса и угрозы ядерной войны, сказал мне Хомский, «мы приближаемся к самой опасной точке в истории человечества; сейчас мы стоим перед перспективой уничтожения организованной человеческой жизни на Земле».
В возрасте 93 лет, как, пожалуй, самого обсуждаемого из ныне живущих ученых в мире, Хомскому можно было простить уход из публичной сферы. Но во время постоянного кризиса он сохраняет моральный пыл молодого радикала, озабоченного смертностью мира, а не своей собственной. Это ходячая реклама приказа Дилана Томаса — «Не иди спокойно в эту спокойную ночь» — или того, что Хомский называет «теорией велосипеда: если ты будешь продолжать ехать быстро, ты не упадешь».
Предметом нашего обсуждения является публикация « Хроник инакомыслия» , сборника интервью между Хомским и радикальным журналистом Давидом Барсамяном с 1984 по 1996 г. Но фон — война на Украине — тема, в которой Хомский неожиданно отличается.
"Это чудовищно для Украины", - сказал он. Как и многие евреи, Хомский имеет семейные связи с этим регионом: его отец родился на территории современной Украины и эмигрировал в США в 1913 году, чтобы избежать службы в царской армии. его мать родилась в Беларуси. Хомский, которого критики часто обвиняли в отказе осудить любое антизападное правительство, неохотно осудил «преступную агрессию» Владимира Путина.
Но добавил: «Зачем он это сделал? Есть два взгляда на этот вопрос. Один из способов, современный на Западе, заключается в том, чтобы прочесать тайники извращенного ума Путина и попытаться определить, что творится в его глубинной душе.
«Другим способом было бы взглянуть на факты: например, что в сентябре 2021 года Соединенные Штаты выступили с решительным политическим заявлением, призывающим к расширению военного сотрудничества с Украиной, дальнейшему развертыванию современного военного оружия, что является частью укрепления программы вступления Украины в НАТО. Вы можете сделать свой выбор, мы не знаем, какой правильный. Что мы знаем точно, так это то, что Украина будет разрушена дальше. «И мы можем перейти к окончательной ядерной войне, если не воспользуемся возможностями, которые существуют для урегулирования путем переговоров».
Как он отвечает на аргумент о том, что больше всего Путин боится не окружения НАТО, а распространения либеральной демократии на Украине и «близости» России за границей?
«Путин так же заинтересован в демократии, как и мы. Если удастся избежать пропагандистского пузыря на несколько минут, у США долгая история подрыва и разрушения демократии. Должен ли я преодолеть это? Иран в 1953 г., Гватемала в 1954 г., Чили в 1973 г., затем… Но теперь мы должны уважать и восхищаться огромной приверженностью Вашингтона суверенитету и демократии. То, что произошло в истории, не имеет значения. Эти для других людей.
«А как насчет расширения НАТО?» Было четкое и четкое обещание [госсекретаря США] Джеймса Бейкера и президента Джорджа Буша Горбачеву, что, если он согласится позволить объединенной Германии воссоединиться с НАТО, Соединенные Штаты не будут гарантировать, что ни на дюйм восточнее . «Сейчас об этом много лжи».
Хомский , заметивший в 1990 году, что «если бы Нюрнбергские законы были соблюдены, то каждый послевоенный американский президент был бы повешен», со вздохом облегчения отзывался о Джо Байдене.
«Безусловно, морально возмущаться действиями Путина на Украине — это правильно», — сказал он, имея в виду недавнее заявление Байдена о том, что российский президент «не может оставаться у власти». «Но еще большим прогрессом было бы моральное возмущение по поводу других ужасающих злодеяний. В Афганистане буквально миллионы людей сталкиваются с надвигающимся голодом. Почему; На рынках есть еда. Но люди, у которых мало денег, должны смотреть, как их дети голодают, потому что они не могут пойти на рынок, чтобы купить еды. Почему; «Потому что Соединенные Штаты при поддержке Великобритании хранят средства Афганистана в нью-йоркских банках и не выпустят их».
Презрение Хомского к лицемерию и противоречиям внешней политики США будет знакомо каждому, кто читал одну из его многочисленных книг и памфлетов (его первая политическая работа «Американская мощь и новые мандарины », опубликованная в 1969 году, предсказывала поражение США во Вьетнаме). . Но теперь он, возможно, более оживлен, когда обсуждает возможное возвращение Дональда Трампа и климатический кризис.
«Я достаточно взрослый, чтобы помнить начало 1930-х годов. И на ум приходят воспоминания», — сказал он в призрачном воспоминании. «Я помню, как слушал Гитлера по радио. Я не понимал слов, мне было шесть лет. Но настроение понял. И было страшно и страшно. И когда вы смотрите один из митингов Трампа, вам это не приходит в голову. Это то, с чем мы имеем дело».
Хотя он называет себя анархо-синдикалистом или либертарианским социалистом, Хомский рассказал мне, что в прошлом голосовал за республиканцев («нравится им это или нет, но это была настоящая партия»). Но сейчас, по его словам, это было действительно опасное восстание.
«Из-за фанатизма Трампа культовая база Республиканской партии едва ли считает изменение климата серьезной проблемой. «Это смертный приговор всему виду».
Столкнувшись с такими экзистенциальными угрозами, неудивительно, что Хомский остается интеллектуалом-диссидентом — как и один из его героев, Бертран Рассел (который дожил до 97 лет и так же остался в политике и философии). Но он по-прежнему часами в день отвечает на электронные письма фанатов и критиков и преподает лингвистику в Университете Аризоны, штате, где он живет со своей второй женой Валерией Вассерман, бразильской переводчицей.
Хомский также участвует в британской политике. «Брекзит был очень серьезной ошибкой, это означает, что Великобритания будет вынуждена еще больше закрепиться в подчинении США», — сказал он мне. "Я думаю, что это катастрофа. Что это значит для Консервативной партии? «Я предполагаю, что им это сойдет с рук, они хорошо лгут о многих вещах, и им это сходит с рук».
Кейру Стармеру он презрительно заметил: «Лейбористская партия возвращается к партии, надежно послушной правительству, которая будет в стиле Тэтчер в стиле Тони Блэра и которая не расстроит крыльев ни США, ни кого бы то ни было». еще в Великобритании».
Итальянский марксист Антонио Грамши советовал радикалам сохранять «пессимизм интеллекта и оптимизм воли». Что, спросил я Хомского в конце нашей беседы, дает ему надежду?
«Многие молодые люди восстают в Англии, молодые люди, посвятившие себя попыткам положить конец катастрофе. Политическое неповиновение - это не шутки, я занимался этим большую часть своей жизни. Я слишком стар для этого сейчас [Хомский был впервые арестован в 1967 году за протест против войны во Вьетнаме и делил камеру с Норманом Мейлером].
«Есть много молодых людей, которые разочарованы поведением старшего поколения, и это правильно, и они полны решимости попытаться остановить это безумие, прежде чем оно поглотит нас всех. «Ну, это надежда на будущее».
Источник:
newstatesman.com
https://autonomidrasi.com/2022/04/11
Это ли ни фашизм, когда
Это ли ни фашизм, когда человек из-за своей национальности должен подвергаться дискриминации (доп налогам) по национальному признаку?
Фашист? Не они ли проводили
Фашист? Не они ли проводили дискриминацию по национальному признаку?
Национальность поменять
Национальность поменять нельзя, а вот от заработка отказаться можно, никто не заставляет русских зарабатывать деньги. Когда повышаются цены на хлеб это не фашизм, а монетарная политика. Ведь экономика это не фашизм?
Хотя я тут ставлю не приятные мне вопросы, но их могут поставить, раз они мне пришли в голову
Пора разрабатывать право
Пора разрабатывать право человека на суверенитет? На интернет, на банковское обслуживание? А дальше на что? Беспрекословное право человека на роскошь, богатство и финансовое равенство?
Добавить комментарий