«Я бил ее не как женщину, а как человека» - так пытаются оправдать насилие, прикрываясь идеями равенства полов. Но такое иррациональное поведение уходит глубоко корнями в тоталитаризм. Если группа нацистов будет избивать иммигрантов и поговаривать: «мы его били не как иностранца, а как человека», что изменится? Неужели это означает, что нацисты признали равноправие между людьми?
Так сложилась социальная система, что женщин лишали средств самозащиты. Это означает, что они социально становились слабыми людьми. И применение насилия против них чаще скрывалось под ширмой семьи. Теперь же это насилие пытаются оправдать идеями анархизма и равноправия полов. Рассмотреть природу насилия не возможно в рамках «мужчина и женщина», в независимости от пола и возраста насилие имеет социальную природу, и разделение людей в таком контексте неуместно.
Идея «избиения» никогда не относилась к анархизму и даже рядом не стоит с равноправием. Анархия признает равноправие между слабыми и сильными людьми, анархия учит, что сильный помогает слабому, а слабый сильному. Анархия учит тому, что равноправие - это когда слабый имеет такие же возможности и права, независимо от силы.
Когда человек заявляет: «я ее бил…», то дальше уже не имеет значение, какое разделение он использует. В избиении нет равноправия, избиение слабого человека никогда не было равноправием, это был фашизм. Когда нацисты объединяются в стадо и создают условия, где их жертва будет слабее них и не окажет сопротивление – это насилие и избиение. Избивать можно того, кто слабее. Избиение – это война, где нацисты заявляют, что сильные изживают слабого, освобождают пространство. Признавая силу над слабыми, мы открываем путь к насилию и вражде, а не взаимопомощи и равноправию.
Если в семье родители используют силу против ребенка, их называют тиранами. Но с такой тенденцией свою тиранию родители смогут прикрыть тем, что «они били его не как ребенка, а как человека» и что они признают равноправием между взрослыми и детьми.
Эта система полностью пронизана насилием, и теперь можно наблюдать, как эта система приспосабливает под свои нужды идеи анархии и равноправия между всеми людьми, невзирая на национальность, пол и возраст.
Что будет, если буржуазия признает равноправие между нею и рабочим классом? Да ничего не изменится, потому что наука и инструменты производства останутся за ними, потому что буржуазия оставит за собой право физической силы, а рабочий класс не будет иметь никакого средства самозащиты. И что дает теперь равноправие? А то, что рабочий класс в таких условиях будет подвергаться еще большей и жестокой эксплуатации и уничтожаться под предлогом равноправия.
Не стоит равноправие путать с тоталитаризмом.
Я проливал свою и чужую кровь только ради того, чтобы никто никогда никого не бил, чтобы каждый человек боялся применять силу в страхе получить отпор. Поэтому…
Женщины вооружайтесь! Если вас бьют - не бойтесь, бейте в ответ: кастетом в нос, сковородкой по голове, режьте ножом (лучше в мягкие ткани), стреляйте, объединяйтесь в группы и нападайте в ответ. Именно так и восторжествует равноправие, и вы увидите, куда вся пылкость и сила денется у «радикальных феминистов». Вы услышите, как они взвоют о несправедливости.
А бить, заведомо осознавая слабость человека независимо от национальности, пола и возраста, – это не равноправие, а трусость и слабость.
25.08.2010, MY
Комментарии
Лютый пиздец. И вправду
Лютый пиздец.
И вправду что, меткое название для статьи: "изнанка феминизма". Это и есть его изнанка. Цели у вас прямо ангельские, а на деле: "бейте кастетом в нос, сковородкой по голове, режьте ножом (лучше в мягкие ткани), стреляйте".
Очень интересное понимание равноправия у фемнисток выходит. Равные права с мужчинами вы хотите иметь, а вот равные обязанности - это нет. Вам, наконец-таки, бьют ебало наравне с мужиками - казалось бы вот оно, то самое равноправие, к которому вы так стремились! Но вместо восторженных возгласов почему-то мы вновь слышим нытье об угнетении. Странно, почему бы это?
Тут еще разговоры о каком-то рабочем классе в этой статье, так я уже молчу о том, что абсолютное большинство "анархо"-феминисток никакого отношения к рабочему классу не имеют даже близко, а являют собой обычных субкультурщиц или богемных левых интеллектуалок.
Вы считаете, что получать в
Вы считаете, что получать в ебало - это ОБЯЗАННОСТЬ каждого человека? Ну что сказать, в вашем случае медицина бессильна...
Равноправие по СРД: наравне с
Равноправие по СРД: наравне с мужчинами бьют ебало всем. Инвалидам, детям, грудничкам, старикам. Идёт больной с тросточкой, "социал-революционер" выбивает её у него ногой, приговария: "сам виноват, за себя не можешь постоять". Бабушка с булкой из магазина возвращает, член СРД вырывает булку со словами: "надо было народную милицейскую бабулькину дружину создавать".
Насилие всех против всех - вот либертарный коммунизм в фантазиях СРД.
Если они боятся получить
Если они боятся получить (простите меня за мат) в ебало наравне с мужиком, то и нечего говорить о равноправии и равенстве полов.
"...избиение слабого человека
"...избиение слабого человека никогда не было равноправием, это был фашизм."
не подстраивайте понять фашизма под свои интересы, фашизм это политическая идеология, а иначе у вас получается так же как в СССР - любое насильственное событие называется фашизмом.
хорошая статья к вопросу о
хорошая статья
к вопросу о насилии. финансовое и социальное насилие, постоянное и систематическое намного опаснее физического, поэтому анархизм должен как система быть бесполым, дабы небыло любого "архата"
до сих пор к женщинам относятся с позиций шаблонов. какой она должна быть, а какой нет. либо обслуживать сексуальные потребности, либо обслуживать семью. почему она не может быть просто женщиной...
да. любители применить насилие - мне понятно почему они негодуют. ударить легче чем договориться и принять свои ошибки. конечно множество особенно девушек - истерички, но это следствии той деформации сознания и давления на них которое оказывает патриархальное общество. женщины живут в условиях тоталитарной диктатуры капитализма так как более падки на его "цветные стеклышки" которые им кажутся алмазами
тов. анархо-коммун а в чем
тов. анархо-коммун а в чем прикол в равноправие получение пиздюлин? Я лично против того, чтоб кто-либо получал пиздюлей...
необходимость и
необходимость и "естественность" насилия равно мнению о необходимости и "естественности" власти. заигрывание с насилием есть поддержка анти-анархических тенденций
насилие есть вынужденная, временная, неанархическая мера к неанархистам. к анархистам любого пола насилие неприменимо
Про насилие можно прочитать
Про насилие можно прочитать тут (моя статья):
http://anarhia.org/forum/blog.php?u=34&b=470
Абсолютно точно. Раньше били,
Абсолютно точно. Раньше били, прикрываясь "бьет - значит любит", теперь бьют, прикрываясь равноправием. Но одно почему-то остается неизменным - колотушки. Под любым предлогом. Хочется спросить, мужчины, за что вы так ненавидите женщин? Что они вам сделали? М-да, похоже, человечество окончательно слетело с катушек и впало в маразм, если не видит разницы между избиением и равноправием
Добавить комментарий