Интересное сообщение предоставил один из греческих анархистов, говоря о том, что на данный момент анархическое движение в стране имеет характер просто бунтующий нежели несущий альтернативу существующему строю. Сейчас можно понять такое состояние, ведь большинство людей преследовали своей задачей бунтовать, отстаивая свои права или получая отобранные у них зарплаты и т.п. Машина разогнолась, теперь трудно ее будет остановить. Очевидно, что я не знаю поголовно всех анархистов, и насколько они способны оценивать свои действия, единственное на что я могу опираться это анализ предыдущих бунтов или анархических движений.
Сейчас начнется игра в теорию вероятности, где с моей точки зрения придется понять, как же дальше развиваться бунту в Греции. Известно, что испанские революционеры (анархисты) преследовали цели не только бунта ради прав и свобод, но преобразование общества, на что них имелась целая программа. С одной стороны цель у них была опредлена, но они боролись за новый строй, образовывая, организуясь, строя и делая все, что оканчивается на "я", освобождая новые и новые города (посмотрите фильм "Анархистки / Libertarias"). Все, здесь все понятно, нет пустого бунта. Теперь возьмем Махно. Почти та же ситуация, что и с испанцами. Гуляйполе - центр крестьянского движения, который командовал Махно. Ребята там жили по-анархически, об этом пишется в книге ЖЗЛ про Махно, но пока не пришли немцы, которые все там разнесли. Благо город удалось отвоевать, и такое происходило с 1917г.-1921г. Махно старался захватить новые и новые земли для крестьян, агитируя их жить по-анархическим "канонам". Вроде бы тут пересечение идет: создание анархизма, захват земель, борьба против коммунистов и большевиков, отражение ударов имперских войск и т.д. Но все равно - шел процесс уничтожения государственного строя, чтобы создать анархическое общество. Кто-то может спросить:"А не преследуют такую же цель анархисты Греции?" - да, преследуют. Только разница между ними и испанцами или украинцами состоит в том, что первые пока бунтуют, вторые тоже бунтовали, но созидали одновременно. Не знаю как судить их, но единственное, что мне остается, это читать информацию, публикуемую на том же http://onthegreekriots.livejournal.com/ , и я понимаю, что пока цели анархистов неясны, бунт есть, но прямой борьбы за преобразование нет. Это может кончится только успокоением масс или дальнейшим бунтом, а если будет 2-е, но как известно Perpetuum Mobile не может существовать и машина просто развалится, а части тогда соберут к себе не только анархисты, но и само государство.
Единственный путь, это пока остановиться, проанализировать свои действия и наверно понять, что, имея такое сильное движение и поддержку со стороны простого населения, начать делать анархическое общество, захватывая города, как испанцы, создавая программы преобразования, отстаивать свои города, как махновцы Гуляйполе, образовывать новый мир.
Комментарии
Вообще-то главное отличие
Кстати да, я этого не
Кстати да, я этого не заметил, хорошая мысль, высказанная вами. Не знаю, но, думаю, в небольших населенных пунктах уже можно делать анархизм, небольшие автономные деревеньки, пока возможность есть.
И, кстати, теория
Добавить комментарий